扫黄打非，是国家净化人的灵魂的重要工程，是为了保证全国人民，主要是青、少年、儿童不受坏的思想侵蚀。扫黄打非已许多年，网站关了一些，书也有许多不准出，有些还烧了。按理说，这成效是很大的。然而，直到现在，什么是黄，什么是非，或许人们还是不很清楚的。因为现在文学，虽然许多打着纯情文学的口号，许多却是性文学。这情文学与性文学之间有什么分别？千百千来，文学都以写情为主，诗经开篇，就歌颂了男女之间的纯贞爱情。情文学应当说是很正常的事。正因为如此，国家并不认为情文学是黄。而所谓的黄，主要是引起人们性、欲，使人整天沉浸于这种追求的作品，按过去的说法叫诲淫、淫盗罢。那就是教人使坏的文学，是黄色的，这是应当扫除的。不过，情文学与性文学之间，以什么相互区别，却很难说。一般就是看有无性、描写，能不能勾起人的欲火。这或许是黄的主要标志。至于非，当然就是不利国家要求的作品，或者是非法出版物。当然是新闻出版总署所规定的一些内容，这就得看他们认为这作品对社会有什么防害。而这种打非，却只是以某种观点来判断的。如此，就将一些扫映真实的作品也列入到非里去了。这个问题是值得研究的。
从上面分析说明，这黄确实是很坏的，而非中，却不完全都是坏的。将扫黄打非连在一起说，就把一些较为好的作品，也完全定为坏的了。不过，为整个民族，我认为扫黄打非是很有必要的。
扫黄打非有必要，是因为黄的作品或议论，对民族的素质很有影响，非的作品，有些是危害目前国家的。扫黄打非的目的，就在于纯洁人的灵魂。然而，我前一篇中列举的许多言论，对整个民族和国家影响都很大，而且对人类的素质都有影响。其作用不是一般的教人干怀事，而是认定这些坏事应当干，让人禽兽化成为合理、合法化，这些却完全没有在扫黄打非之列。如此，我们的扫黄打非，真能起到效果么？有人说让人诲淫、诲盗是坏的作品，而专家说，这是人性化的表理，是十分合道理的。如此，人们又为何不能诲淫、诲盗呢？一般的黄色作品，引起的冲动，是个别人的冲动，就在扫除之列，而这种为这种冲动制造合理合法理论的言论，却堂而皇之，似乎十分应该，这可能是扫黄打非的被遗忘的角落。是否国家出版总署认为他们没有危害？若不让他们将这种荒谬的言论发表出来，就显不出我们主张的多元化是的。若是这样，这就是大大的误区。不过，纵观上面的许多言论，许多是为既得利益者的某些行为合法化找根据，国家出版总署就不愿意得罪他们？试想，一个连饭都吃不起的人，连婚都没有结的人，还有什么去交换妻子？他们也没有妻子可交换啊。再说，那些包二奶，包三奶的，是些什么人，若是穷光蛋，能养得起二奶三奶吗？这说明李银河之流，为何不在扫黄打非之列了。